In difesa della cultura dell'annullamento, complicazioni e tutto

Annullare la cultura - il fenomeno di ritenere qualcuno o qualcosa di inutile, irrilevante e ripetuto in risposta a trasgressioni grandi, piccole, effimere e croniche - è la nostra frase più accattivante fino a tardi: ci sono state richieste di cancellazione Saturday Night LiveShane Gillis, il primo ministro canadese Justin Trudeau e il comico Dave Chappelle nel solo mese scorso. Il presidente Trump ha dichiarato all'Assemblea generale delle Nazioni Unite il 24 settembre che 'un popolo libero non deve mai, mai essere arruolato nella causa del silenzio, dell'annullamento o della lista nera dei propri vicini. (RIP, ironia.) E sul tappeto rosso degli Emmy, Sarah Silverman ha descritto la cultura dell'annullamento come 'porno di giustizia'. Capisco da dove viene, ma non penso che cancellare sia una cosa negativa.


Inoltre non è una novità, e prima che cancellassimo le persone, cancellavamo i marchi, almeno la mia famiglia lo era. Uno dei miei primi ricordi mi coinvolge mentre camminavo verso il ragazzo che riforniva il distributore automatico presso il tennis club di mio padre e lo informava che non avrebbe dovuto mettere nei bar Nestlé Crunch perché i bambini nei paesi in via di sviluppo stavano morendo ed era colpa di Nestlé. Stavamo boicottando Nestlé per fermare la sua aggressiva commercializzazione di formule alle donne nei paesi in via di sviluppo, cosa che alla fine ha fatto (per un certo periodo). E così i miei genitori hanno fermato il loro boicottaggio (per un po ').

L'annullamento e il boicottaggio sono correlati ma non uguali, voglio chiarire. Dopo che Nestlé ha cambiato la sua melodia, le barre Crunch sono tornate sul menu per noi perché lo scopo di un boicottaggio è quello di effettuare il cambiamento, e se funziona, deve essere seguito da un'inversione. I boicottaggi possono finire, ma un annullamento è per sempre. Quando annulli qualcosa, è per motivi personali e simbolici e implica il rifiuto di riconoscere quella cosa che hai annullato, forse non guarderai Chinatown più perché è un film di Polanski, ma non ha letteralmente alcun effetto su nessuno tranne te stesso.

Quando annulli qualcosa, è per motivi personali e simbolici e implica il rifiuto di riconoscere quella cosa che hai annullato, ma non ha letteralmente alcun effetto su nessuno tranne te stesso.

Dopo Nestlé, le auto tedesche erano le nemesi principali della mia famiglia, e questa era una situazione di annullamento, non di boicottaggio. Sono ebreo, cresciuto in un'area prevalentemente ebraica, e molti ebrei nella mia città guidavano Mercedes, che una volta aiutava a fornire ruote ai nazisti e usava il lavoro forzato nei campi di concentramento per farlo. E sebbene Daimler-Benz abbia ammesso il suo passato (fa capolino questa pagina inquietantemente semplice sul suo sito Web) e ha dato milioni di dollari di restituzione alle famiglie dei lavoratori, i miei genitori hanno cancellato l'azienda per sempre.


Per alcuni, questo tipo di cancellazione potrebbe sembrare inutile trattenere il rancore, soprattutto perché praticamente nessun paese è più vigile e intollerante verso l'antisemitismo ora della Germania. Ma capisco il punto di vista dei miei genitori - che non c'è praticamente nulla che la società possa fare che li possa convincere a dare i loro soldi a una società che una volta aiutava nello sforzo di annientarli - e l'ho adottato. (Sai chi altro fa? Sarah Silverman, attraverso la sua canzone esilarante al riguardo. Esempio di testo: 'Gli ebrei guidano le macchine tedesche: che cazzo è quella merda?)



Un recente pennello con cultura dell'annullamento per me è arrivato con la notizia che Stephen Ross, un miliardario investitore di SoulCycle, Momofuku, Bluestone Lane ed Equinox (tra le altre aziende), avrebbe lanciato una raccolta fondi nella sua tenuta di Hamptons per la rielezione di Donald Trump. Nonostante le proteste dei cittadini e delle celebrità, la raccolta fondi è andata avanti senza intoppi e Ross e i suoi compari hanno raccolto $ 12 milioni per il presidente.


La mia sensazione dopo la notizia di Ross è stata che non avrei comprato una lezione di ciclismo o una birra fredda da qualcuno che aveva tenuto una raccolta fondi per Adolf Hitler, quindi sono sicuro che diavolo non farebbe ciò che mi sembra il 2019 equivalente. Il fatto che non sia ancora tornato a nessuna attività post-raccolta fondi legata a Ross è un annullamento, una scelta che non ha alcun significato al di là della mia esperienza personale: non voglio che i miei soldi vadano a beneficio dell'agenda di un uomo i cui ideali sono disgustosi io, anche se so che trattenere i miei soldi potrebbe non fermarlo.

Harvey Weinstein non può rovinare la vita alle donne che ha violentato. Louis C.K. non può masturbarsi di fronte a partecipanti non disposti. Chris Brown non può battere Rihanna su una polpa insanguinata e poi farsi un tatuaggio sul viso malandato sul collo.


Se tu, come me, sei qualcuno che crede nell'annullamento nonostante le sue intrinseche complessità, applichi la pratica a coloro che hanno commesso torti così atroci, non c'è azione che possano intraprendere per annullare il danno. Harvey Weinstein non può rovinare la vita di così tante donne che ha violentato. Louis C.K. non può tornare indietro nel tempo e non masturbarsi di fronte a partecipanti riluttanti. Chris Brown non può cambiare idea sul pestare Rihanna in una polpa insanguinata e poi farsi tatuare il suo viso malconcio sul collo.

cheto di fabbrica di cheesecake

C'è un'area grigia, ovviamente, ed è qui che entra in gioco la scelta personale. Gli esseri umani sono complicati e, se non intrinsecamente ipocriti, resi facilmente attraverso la razionalizzazione, motivo per cui chiunque cerchi buchi nella mia dedizione per cancellare la cultura li troverà. Ad esempio, ricevo infusioni di ferro mensili per curare la mia anemia in un edificio ospedaliero sciccoso che è stato realizzato grazie a una generosa dotazione del miliardario conservatore David Koch, il cui lavoro contro la difesa dei cambiamenti climatici era imperdonabile. Ho avuto altre associazioni sgradevoli che alcune avrebbero classificato come più problematiche di altre. In una società corporativa, lo facciamo tutti. Razionalizziamo le decisioni che prendiamo sulla base di una combinazione di quali comportamenti possiamo moralmente tollerare e di quanto complicati possano farci le nostre associazioni. Forse ci diciamo che i crimini di un trasgressore sono stati il ​​risultato di estrema coercizione emotiva, malattia mentale o dipendenza (mi viene in mente l'immagine di John Galliano, ubriaco, indignato per la grandezza di Hitler). In questi casi di materia grigia, dico questo: non c'è noi, solo tu.

Restiamo con Louis C.K. Mi capita molto di discutere di un argomento particolare quando parlo di #MeToo con uomini, anche uomini super-progressisti, che sembrano pensare che ci sia uno spettro di cattivi comportamenti e solo tanta sorpresa da aggirare. 'Quello che Louis C.K. non è stato così male come quello che Harvey Weinstein ha fatto, si potrebbe dire, al quale rispondo: 'Duh. Ma non essere cattivo come qualcun altro non ti toglie il controllo, almeno non per me. C.K. avrebbe potuto essere assolto ai miei occhi se fosse rimasto lontano e riflettesse; aveva dedicato tempo e denaro ad aiutare le donne che aveva fatto del male e le donne in generale; aveva preso provvedimenti per livellare il campo di gioco per le donne nella commedia, che sono in netto svantaggio in un settore che ancora (anche se lo dice ora in toni più sussurrati) pensa che gli uomini siano più divertenti.

Invece, è salito sul palco di un club a Long Island dopo una breve pausa e ha elaborato materiale destinato ai bambini di Parkland, in Florida. Quella notte commosse Louis C.K. dalla colonna 'boicottaggio in' cancellane una per me. Poteva fare un tour di scuse per il resto della sua vita e non me ne sarei fidato, ma qualcun altro potrebbe. Ciò che merita di annullare un annullamento (annulla annulla, se vuoi) e ripensare la tua intenzione di cancellare qualcuno o qualcosa per sempre, scende al tuo livello di conforto.


Dopo essermi unito con orgoglio alla Marcia delle donne il giorno dopo l'elezione di Trump, ho annullato la marcia l'anno successivo, dopo che i membri del consiglio avevano ripetutamente difeso la loro ammirazione per l'antisemita transfobico e omofobico Louis Farrakhan e hanno fatto le loro scuse quando le pressioni pubbliche li hanno infine costretti a dare uno. Ora la maggior parte di quei membri del consiglio si è dimessa e il tempo dirà come fa la nuova leadership a proteggere tutte le sue sorelle in armi. Sto aspettando con impazienza (o almeno sperando) di annullare il mio annullamento.

La mia politica di annullamento dell'annullamento non è abbastanza liberale per tutti; la psicologa Pamela Paresky, PhD, ha scritto un saggio per Psychology Today intitolato The Apocalyptic Cult of Cancel Culture, in cui si afferma che la propensione della società all'annullamento richiede la perfezione, distrugge la possibilità di redenzione e rappresenta una visione nichilista del mondo. In una cultura dell'annullamento, ci nominiamo gli arbitri di giusto e sbagliato e anche il giudice e la giuria, perché grazie ai social media, riusciamo a distribuire la punizione, a velocità di curvatura, scattershot.

Secondo la dott.ssa Paresky, incrociando le persone - vale la pena notare che i suoi privati ​​sono la sua attenzione, non celebrità, politici, corporazioni o altri enti pubblici - non solo li scoraggiamo dall'apprendimento dai loro errori, ma a volte roviniamo la loro vita per relativamente minori e / o errori fugaci nel giudizio. Il suo punto - e Silverman - è degno: noi siamo troppo veloce per giudicare. Siamo troppo schadenfreudey quando si tratta di voler vedere le persone soffrire. Sono assolutamente d'accordo sul fatto che solo un bene potrebbe provenire da ognuno di noi che fa un respiro profondo e magari una passeggiata prima di twittare qualcosa, perché non siamo mai così ansiosi di condividere come quando siamo irritati e assetati di vendetta.

Le persone sono sicuramente fallibili e la redenzione è un principio prezioso, ma non è sempre così semplice. Mentre continuo a lottare per comprendere i miei sentimenti riguardo all'annullamento della cultura, alla redenzione e a ciò che guadagniamo (e perdiamo) da una pratica così punitiva, l'esempio che ha chiarito di più le cose per me è la storia di qualcuno molto meno potente o nefasto di Stephen Ross o Louis CK o persino Paris Hilton (mi sembra di essere l'unico a ricordare quella volta che è stata catturata con entusiasmo dal video che stava 'ballando come una (n-word) -solo ha detto la parola): è Lauren Duca. Ero un suo fan Teen Vogue lavoro e i suoi tweet divertenti ma pungenti. Ma sulla scia di una cattiva stampa e in vista della sua prossima uscita del libro, BuzzFeed ha pubblicato un pezzo che mi ha portato a riconsiderare la mia posizione. I dettagli più salienti per me sono stati i vecchi tweet che l'autore ha collegato ipertestualmente al fine di arricchire il carattere e l'evoluzione di Duca.

ripensare a questa signora ... pic.twitter.com/qaukrGE7wL

- Katherine Krueger (@kath_krueger) 15 gennaio 2019

Questi tweet non annullano i miei precedenti sentimenti positivi sulla scrittura di Duca e su alcuni dei suoi lavori. E non la invidio ora che le persone (me compreso adesso) stanno dragando e pubblicando alcuni dei suoi momenti più poco lusinghieri sui social media. Non odio Lauren Duca. Ma questi tweet, sì, la cancellano per me.

Lei (un po 'sarcasticamente all'inizio, poi sinceramente) si scusò per loro. Ha detto che è cresciuta come persona ed era in un luogo di odio per se stessi nel momento in cui le ha scritte. Buono per lei. Ma non posso perdonare l'impulso di twittare cose così brutte su persone che già sanno di essere estranee senza che Lauren Duca lo dica. E invece ci sono abbastanza altre femministe brillanti e divertenti che posso seguire.

Per me, cancellare non significa avere una visione del mondo apocalittica, ma l'esatto contrario: desiderare che le persone siano migliori, più gentili, più empatiche, compassionevoli e buone. Si tratta di essere in grado di guardarmi allo specchio e sentirmi bene su chi e cosa sostengo. Se riesci a farlo dopo aver visto vecchi episodi di Louie o godersi un giro su SoulCycle, va bene, la libertà di parola e di scelta esiste ancora in questo paese (per ora), ma probabilmente non mi unirò a te.

San Valentino nuova relazione

Ora che sei chiaro sulle differenze tra boicottaggio e annullamento della cultura, concentriamoci sull'attivismo: ecco come gestire le proteste quando hai ansia sociale. Inoltre, cosa puoi fare per combattere la legislazione anti-aborto.